0%

互信息的理解

By Z.H. Fu
https://fuzihaofzh.github.io/blog/

我们在之前研究过两个随机变量的独立性,我们定义若两个随机变量X,YX,Y满足

P(X,Y)=P(X)P(Y)P(X,Y)=P(X)P(Y)

则我们说随机变量X,YX,Y独立。下面来直观地理解这个公式,可以发现,如果X,YX,Y独立,那么已知XX,将不会对YY的分布产生任何影响,即是说P(Y)=P(YX)P(Y)=P(Y|X),这个结果的证明也很简单,由贝叶斯公式:

P(YX)=P(X,Y)P(X)=P(X)P(Y)P(X)=P(Y)P(Y|X)=\frac{P(X,Y)}{P(X)}=\frac{P(X)P(Y)}{P(X)}=P(Y)

即证。

由此可以看出,独立性反应了已知XX的情况下,YY的分布是否会改变,或者说,在给定随机变量XX之后,能否为YY带来额外的信息。然而独立性只能表示出两个随机变量之间是否会有关系,但是却不能刻画他们的关系大小。下面我们引入互信息,它不仅能说明两个随机变量之间是否有关系,也能反应他们之间关系的强弱。我们定义互信息I(X,Y)I(X,Y)

I(X;Y)=XYP(X,Y)logP(X,Y)P(X)P(Y)I(X;Y)=\int_X \int_Y P(X,Y)\log\frac{P(X,Y)}{P(X)P(Y)}

我们来稍微理解一下,log里面就是X,YX,Y的联合分布和边际分布的比值,如果对所有X,YX,Y,该值等于1,即是说他们独立的情况下,互信息I(X;Y)=0I(X;Y)=0,即是说这两个随机变量引入其中一个,并不能对另一个带来任何信息,下面我们来稍稍对该式做一个变形

I(X;Y)=XYP(X,Y)logP(X,Y)P(X)P(Y)=XYP(X,Y)logP(X,Y)P(X)XYP(X,Y)logP(Y)=XYP(X)P(YX)logP(YX)YlogP(Y)XP(X,Y)=XP(X)YP(YX)logP(YX)YlogP(Y)P(Y)=XP(X)H(YX=x)+H(Y)=H(Y)H(YX)\begin{aligned} I(X;Y)&=\int_X \int_Y P(X,Y)\log\frac{P(X,Y)}{P(X)P(Y)}\\ &=\int_X \int_Y P(X,Y)\log\frac{P(X,Y)}{P(X)}-\int_X \int_Y P(X,Y)\log{P(Y)}\\ &=\int_X \int_Y P(X)P(Y|X)\log P(Y|X) -\int_Y \log{P(Y)}\int_X P(X,Y)\\ &=\int_X P(X)\int_Y P(Y|X)\log P(Y|X)-\int_Y \log{P(Y)}P(Y)\\ &=-\int_X P(X)H(Y|X=x)+H(Y)\\ &=H(Y)-H(Y|X)\\ \end{aligned}

其中,H(Y)H(Y)YY的熵,定义为

H(Y)=YP(Y)logP(Y)H(Y)=-\int_Y P(Y)\log{P(Y)}

衡量的是YY的不确定度,即使说,YY分布得越离散,H(Y)H(Y)的值越高,而H(YX)H(Y|X)则表示在已知XX的情况下,YY的不确定度,而I(X;Y)I(X;Y)则表示由XX引入而使YY的不确定度减小的量,因而如果X,YX,Y关系越密切,I(X;Y)I(X;Y)越大,I(X;Y)I(X;Y)最大的取值是H(Y)H(Y),也就是说,X,YX,Y完全相关,由于X的引入,YY的熵由原来的H(Y)H(Y)减小了I(X;Y)=H(Y)I(X;Y)=H(Y),变成了0,也就是说如果XX确定,那么YY就完全确定了。而当X,YX,Y独立时,I(X;Y)=0I(X;Y)=0引入XX,并未给YY的确定带来任何好处。

总结下I(X;Y)I(X;Y)的性质:
1)I(X;Y)0I(X;Y)\geqslant 0
2)H(X)H(XY)=I(X;Y)=I(Y;X)=H(Y)H(YX)H(X)-H(X|Y)=I(X;Y)=I(Y;X)=H(Y)-H(Y|X)
3)当X,YX,Y独立时,I(X;Y)=0I(X;Y)=0
4)当X,YX,Y知道一个就能推断另一个时,I(X;Y)=H(X)=H(Y)I(X;Y)=H(X)=H(Y)